Sabag Montiel: la Justicia porteña pide investigarlo por presunta explotación sexual infantil
Es debido a material encontrado en el teléfono del atacante de CFK. Una Unidad Fiscal Especializada de la CABA busca peritarlo por presunta pedofilia.
El fiscal federal Carlos Rívolo pidió hoy que Fernando Sabag Montiel, el acusado de atentar contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, sea investigado por presunta pedofilia, luego de que en su celular se hallaron imágenes de “personas que aparentan ser menores de dieciocho años participando de actividades sexuales explícitas”.
Rívolo hizo la petición en el marco de la causa que tiene a cargo la jueza federal María Eugenia Capuchetti en la que se investiga a Sabag Montiel por tentativa de homicidio.
El fiscal sostuvo que “las extracciones forenses efectuadas sobre la tarjeta SD marca “Sandisk” del teléfono celular secuestrado a Fernando André Sabag Montiel (…) dan cuenta de 126 registros (fotos y videos) que fueron relevados por la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia (UFECI) de este Ministerio Público Fiscal -que al presente se adjunta-, en los que se observa a personas que aparentan ser menores de dieciocho años participando de actividades sexuales explícitas”.
“En razón de ello, solicito (…) que se extraigan testimonios a la Justicia Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a efectos de que dé intervención a la Unidad Fiscal Especializada en Delitos y Contravenciones Informáticas”, sostuvo el representante del Ministerio Público Fiscal federal.
En tanto, fuentes judiciales dijeron que el Fiscal General de la Ciudad de Buenos Aires, Juan Bautista Mahiques, “se puso a disposición de la justicia federal” y el material hallado en el teléfono de Sabag Montiel “sería peritado en la justicia porteña” para avanzar en la investigación por presunta pedofilia.
“La Unidad Fiscal Especializada en Delitos y Contravenciones Informáticas (UFEDYCI) a cargo de Daniela Dupuy será quien eventualmente analice la evidencia remitida por la justicia federal” para establecer si existe la comisión del delito de explotación sexual infantil contemplado en el artículo 128 del Código Penal.
Ese artículo dice que “será reprimido con prisión de tres (3) a seis (6) años el que produjere, financiare, ofreciere, comerciare, publicare, facilitare, divulgare o distribuyere, por cualquier medio, toda representación de un menor de dieciocho (18) años dedicado a actividades sexuales explícitas o toda representación de sus partes genitales con fines predominantemente sexuales, al igual que el que organizare espectáculos en vivo de representaciones sexuales explícitas en que participaren dichos menores”.
También que “será reprimido con prisión de cuatro (4) meses a un (1) año el que a sabiendas tuviere en su poder representaciones de las descriptas en el párrafo anterior” y que se impondrá “prisión de seis (6) meses a dos (2) años el que tuviere en su poder representaciones de las descriptas en el primer párrafo con fines inequívocos de distribución o comercialización”.
Asimismo, se aplicará “prisión de un (1) mes a tres (3) años el que facilitare el acceso a espectáculos pornográficos o suministrare material pornográfico a menores de catorce (14) años”. Añade que “todas las escalas penales previstas en este artículo se elevarán en un tercio en su mínimo y en su máximo cuando la víctima fuere menor de trece (13) años”.
El Ministerio Público Fiscal que está a cargo de Mahiques “cuenta con un gabinete informático forense de avanzada para este tipo de investigaciones”, destacaron las fuentes.
Y recordaron que “casos como el del ex pediatra (Ricardo) Russo (condenado a prisión por tenencia y producción de imágenes de abuso de menores) y numerosos operativos trasnacionales, como Luz de Infancia (megacausa contra la pornografía infantil), han sido coordinados por el Cuerpo de Investigaciones Judiciales (CIJ)”.