La Auditoría de la Ciudad revisará solo el 13% del presupuesto porteño
Es el menor porcentaje de los últimos años y deja fuera obras de relevancia como el Paseo del Bajo.
Es el menor porcentaje de los últimos años y deja fuera obras de relevancia como el Paseo del Bajo.
La presidenta de la Auditoria General de la Ciudad de Buenos Aires (AGCBA), Cecilia Segura, informó que de acuerdo al plan acordado por el directorio de la entidad, solo se auditará el 13% del presupuesto utilizado en la Ciudad durante 2018. El 87% restante (unos $154.994.304.321) quedarán fuera de análisis. Allí están registradas obras clave como el Paseo del Bajo.
Segura votó en contra el plan de informes propuesto por el oficialismo, que tiene mayoría en la dirección. Había 95 expedientes, se retiraron 32 y se añadieron 26. Más allá de los números, la funcionaria destacó a Página 12: “Mi voto negativo se funda, básicamente, en la decisión colegiada de eliminar de la planificación una serie de programas de importancia que habían sido seleccionados por las áreas técnicas del organismo y reemplazarlos por otros de menor relevancia. Se justifica, asimismo, en que no se ha incorporado un conjunto de programas que propuse incluir en virtud de su impacto social, de los importes involucrados y de su significatividad económica, todos ellos criterios centrales que rigen la normativa para la definición del universo a auditar”.
El plan anual de 2015 auditó el 48,68% del presupuesto de 2014. Los sucesivos porcentajes fueron 36,73% para el plan anual de 2016; 25,59% para el 2017; y 13,32% para 2018.
Quedó fuera de auditoría, entre otras obras públicas, el tramo C del Paseo del Bajo (conecta con la autopista Illia). Está valuado en $3.100.000.00. Según se informó, la empresa responsable de las labores es IECSA – Fontana Nicastro UTE (Unión Transitoria de Empresas). Al momento de la adjudicación era propiedad de Angelo Calcaterra.
Los subsidios a escuelas privadas también quedaron fuera de análisis. Se estima que se trata de un monto superior a los $1.500.000.000. El oficialismo ofrece evaluar el programa Maestro + Maestro, de $3.500.000.000. Sin embargo, fuentes de la auditoría explican que el 96,6% de ese programa es para pagar sueldos.